Błonie | BIP | BIS | Plan Miasta | Centrum Kultury | Kalendarz imprez | Biblioteka | Kącik adopcyjny | || Teraz jest 2018-06-21, 16:59

Forum Błonia

Kanały RSS: Forum | Miasto


Strefa czasowa: UTC + 1

Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 39 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 2014-01-06, 17:16 
Matylda Rupieciowska napisał(a):
Witam,
Do wszystkich tych, którzy z taką arogancją wypowiadają się o pieszych, którzy "wbiegają na jezdnię na przejściu dla pieszych". Przejście dla pieszych jest dla pieszych i oni mają na nim pierwszeństwo. Podobnie jak pojazd, który porusza się drogą "z pierwszeństwem": pojazd poruszający się drogą podporządkowaną powinien ustąpić mu pierwszeństwa, w innym przypadku dochodzi do kolizji. Przejścia dla pieszych na przebiegu ulicy Grodziskiej są zlokalizowane w terenie zabudowanym, prędkość pojazdu, jadącego tą ulicą powinna wynosić max. do 50km/h. Każdy kierowca, który porusza się w obszarze zabudowanym powinien zachować czujność w pobliżu przejść dla pieszych i jeśli zbliża się do nich pieszy- pojazd powinien zatrzymać się i ustąpić mu pierwszeństwa. Amen.


Ot właśnie mamy przykład świętej krowy, która nie zamierza ustępować rozpędzonemu pojazdowi. Powodzenia przy przechodzeniu przez jezdnie. Wpakujesz się pod samochód będziesz miała spory problem, ale co gorsza ogromne problemy przez ciebie może mieć kto inny. Jeśli pieszy zbliża się do przejścia, ale na nim jeszcze nie jest, nadjeżdżający pojazd w świetle obowiązujących przepisów (choć te niestety mają być zmienione) NIE MA OBOWIĄZKU ZATRZYMYWANIA SIĘ I USTĘPOWANIA PIESZEMU. Zatrzymanie pojazdu w takim przypadku jest tylko dobrą wolą i kulturą kierującego, a niestety często jest niedźwiedzią przysługa, bo jeden przepuści a inny nie i dochodzi do tragedii. Pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo dopiero w momencie gdy już jest na przejściu. Co więcej ma zakaz wchodzenia na przejście tuż przed nadjeżdżającym pojazdem.
Jak widać po wypowiedzi Rupieciowskiej pranie mózgów robione przez media niestety przynosi efekty.


Zgłoś post
Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-01-06, 18:33 
may napisał(a):
ludzie zdarzył się nieszczęśliwy wypadek, ale jakże podłym musi być człowiek
który życzy drugiemu śmierci ???
jak ktoś taki śmie umoralniać innych, jak sam nie ma zasad moralnych.
prokuratura sprawdzi te nicki i nr IP. TAK BYĆ NIE MOŻE

a kim ty wogóle jesteś :?: ,że masz prawo wypowiadać sie, kto ma zasady moralne a kto nie, pseudo "projektant" postawił znak w miejscu przez który zginął człowiek i do niego zapuka prokurator i TAK BYĆ MOŻE :!:


Zgłoś post
Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-01-07, 13:19 
Matylda Rupieciowska napisał(a):
Witam,
Do wszystkich tych, którzy z taką arogancją wypowiadają się o pieszych, którzy "wbiegają na jezdnię na przejściu dla pieszych". Przejście dla pieszych jest dla pieszych i oni mają na nim pierwszeństwo. Podobnie jak pojazd, który porusza się drogą "z pierwszeństwem": pojazd poruszający się drogą podporządkowaną powinien ustąpić mu pierwszeństwa, w innym przypadku dochodzi do kolizji. Przejścia dla pieszych na przebiegu ulicy Grodziskiej są zlokalizowane w terenie zabudowanym, prędkość pojazdu, jadącego tą ulicą powinna wynosić max. do 50km/h. Każdy kierowca, który porusza się w obszarze zabudowanym powinien zachować czujność w pobliżu przejść dla pieszych i jeśli zbliża się do nich pieszy- pojazd powinien zatrzymać się i ustąpić mu pierwszeństwa. Amen.



Tak, na przejściu mają pierwszeństwo, ale nie poza nim! Ile z Was przechodzi "na dziko" od Kościoła na Cmentarz i od Kościoła do kwiaciarni?


Zgłoś post
Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-01-07, 15:04 
bez komentarza


Zgłoś post
Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-01-07, 17:12 
Gość napisał(a):
Matylda Rupieciowska napisał(a):
Witam,
Do wszystkich tych, którzy z taką arogancją wypowiadają się o pieszych, którzy "wbiegają na jezdnię na przejściu dla pieszych". Przejście dla pieszych jest dla pieszych i oni mają na nim pierwszeństwo. Podobnie jak pojazd, który porusza się drogą "z pierwszeństwem": pojazd poruszający się drogą podporządkowaną powinien ustąpić mu pierwszeństwa, w innym przypadku dochodzi do kolizji. Przejścia dla pieszych na przebiegu ulicy Grodziskiej są zlokalizowane w terenie zabudowanym, prędkość pojazdu, jadącego tą ulicą powinna wynosić max. do 50km/h. Każdy kierowca, który porusza się w obszarze zabudowanym powinien zachować czujność w pobliżu przejść dla pieszych i jeśli zbliża się do nich pieszy- pojazd powinien zatrzymać się i ustąpić mu pierwszeństwa. Amen.


Ot właśnie mamy przykład świętej krowy, która nie zamierza ustępować rozpędzonemu pojazdowi. Powodzenia przy przechodzeniu przez jezdnie. Wpakujesz się pod samochód będziesz miała spory problem, ale co gorsza ogromne problemy przez ciebie może mieć kto inny. Jeśli pieszy zbliża się do przejścia, ale na nim jeszcze nie jest, nadjeżdżający pojazd w świetle obowiązujących przepisów (choć te niestety mają być zmienione) NIE MA OBOWIĄZKU ZATRZYMYWANIA SIĘ I USTĘPOWANIA PIESZEMU. Zatrzymanie pojazdu w takim przypadku jest tylko dobrą wolą i kulturą kierującego, a niestety często jest niedźwiedzią przysługa, bo jeden przepuści a inny nie i dochodzi do tragedii. Pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo dopiero w momencie gdy już jest na przejściu. Co więcej ma zakaz wchodzenia na przejście tuż przed nadjeżdżającym pojazdem.
Jak widać po wypowiedzi Rupieciowskiej pranie mózgów robione przez media niestety przynosi efekty.


ZAMILCZ


Zgłoś post
Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-01-08, 00:05 
Gość napisał(a):
may napisał(a):
ludzie zdarzył się nieszczęśliwy wypadek, ale jakże podłym musi być człowiek
który życzy drugiemu śmierci ???
jak ktoś taki śmie umoralniać innych, jak sam nie ma zasad moralnych.
prokuratura sprawdzi te nicki i nr IP. TAK BYĆ NIE MOŻE

a kim ty wogóle jesteś :?: ,że masz prawo wypowiadać sie, kto ma zasady moralne a kto nie, pseudo "projektant" postawił znak w miejscu przez który zginął człowiek i do niego zapuka prokurator i TAK BYĆ MOŻE :!:


Dlaczego nie interweniowałeś przed tym wypadkiem?
Teraz jesteś mądrala???

Żałosne!!!


Zgłoś post
Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-01-08, 08:56 
ZAMILCZ[/quote]


Chyba komuś się w głowie miesza...Sam ZAMILCZ jak nie masz nic mądrego do dodania! Może złóżcie petycje o zakaz ruchu w Błoniu? Niech piesi chodzą jak chcą, korków nie będzie, same zalety!

Paranoja....


Zgłoś post
Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-01-08, 20:00 
Ot właśnie mamy przykład świętej krowy, która nie zamierza ustępować rozpędzonemu pojazdowi. Powodzenia przy przechodzeniu przez jezdnie. Wpakujesz się pod samochód będziesz miała spory problem, ale co gorsza ogromne problemy przez ciebie może mieć kto inny. Jeśli pieszy zbliża się do przejścia, ale na nim jeszcze nie jest, nadjeżdżający pojazd w świetle obowiązujących przepisów (choć te niestety mają być zmienione) NIE MA OBOWIĄZKU ZATRZYMYWANIA SIĘ I USTĘPOWANIA PIESZEMU. Zatrzymanie pojazdu w takim przypadku jest tylko dobrą wolą i kulturą kierującego, a niestety często jest niedźwiedzią przysługa, bo jeden przepuści a inny nie i dochodzi do tragedii. Pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo dopiero w momencie gdy już jest na przejściu. Co więcej ma zakaz wchodzenia na przejście tuż przed nadjeżdżającym pojazdem.
Jak widać po wypowiedzi Rupieciowskiej pranie mózgów robione przez media niestety przynosi efekty.[/quote]

ZAMILCZ[/quote]

Gratuluje wiele wnoszącego komentarza. Tylko dlaczego mam zamilczeć, w końcu forum służy do zapisywania swoich opinii.
Co do mojego wcześniejszego posta to tylko zaznaczałem, że istnieje coś takiego jak kodeks drogowy, który reguluje zasady poruszania się po drogach zarówno kierujących pojazdami jak i pieszych. Niestety piesi bardzo często nie znają dotyczących także ich przepisów lub mają je w głębokim poważaniu. Co gorsza ostatnio próbuje się zrzucić na kierowców całą winę i odpowiedzialność za wszelkie zło występujące na drogach. Tymczasem piesi mają w tym też duży udział, bo najzwyczajniej w świecie nie wiedzą jak należy przechodzić przez jezdnię. Gorąco zachęcam do zapoznania się z przepisami, może przyczyni się to do ocalenie paru istnień.


Zgłoś post
Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-01-08, 20:40 
dallas napisał(a):

Dlaczego nie interweniowałeś przed tym wypadkiem?
Teraz jesteś mądrala???

Żałosne!!!

twoje wypociny myślowe,urągają człowieka myślącego,że metydologia twojego rozumowania jest równa zeru;


Zgłoś post
Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-01-12, 00:47 
myślenie to rozwiązywanie problemów, dokonujące się drogą rozumowania logicznego

pozostaje więc ubolewać na twoim ograniczonym horyzontem myślowym,
urągasz sam sobie niewiedzą o pojęciu metOdologia


Zgłoś post
Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-01-13, 00:48 
Ciekawe.... Komentarz "zamilcz" pojawił się pod moim postem bez mojej wiedzy oraz udziału.


Zgłoś post
Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-01-23, 10:23 
Witajcie, sam fakt tego ze forum jest anonimowe juz na poczatku daje wyraz mizernej dyskusji, jakby jedna osoba z drugą musiała pisac cos pod swoim imieniem i nazwiskiem calkiem inaczej by sie wypowiadala - a dyskusja miala by wiekszy sens.

____________________________________
Moje projekty
bieganie | adidasy nike damskie


Zgłoś post
Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-02-14, 10:02 
Offline

Dołączył(a): 2007-07-09, 12:48
Posty: 75
Lokalizacja: Błonie
12.02.2014 przy ulicy Modlińskiej (przy pekaesie ) miał miejsce nieszczęśliwy wypadek kierowca tira nie mógł wyjechać swoją ciężarówka z grząskiego terenu poszedł po pomoc do innego kierowy tira podczas powrotu do ciężarówki został potrącony śmiertelnie przez samochód osobowy. Nie wiem kto zawinił i jakie były dokładne okoliczności wypadku ale w prawie w tym samy miejscu 7.12.2007 roku był bardzo podobny wypadek. http://www.kppspblonie.pl/aktualnosci2007.htm


Zgłoś post
Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-03-10, 10:25 
Offline

Dołączył(a): 2007-07-09, 12:48
Posty: 75
Lokalizacja: Błonie
Śmiertelny wypadek w Błoniu ul. Powstańców ( na przeciwko kościoła )

http://kppspblonie.pl/wypadek_blonie_po ... c_2014.htm


Zgłoś post
Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 2014-03-10, 13:26 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-04-17, 22:52
Posty: 116
Czy znane są szczegóły tego wypadku?


Zgłoś post
Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 39 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Możesz rozpoczynać nowe wątki
Możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie,
w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących
cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie
zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w regulaminie forum.